Con los supuestos de nuestra calculadora, instalar placas solares en un piso con terraza en Cádiz con 195 € de factura al mes (un consumo alto, no un hogar medio) tendría un ahorro estimado de unos 53 € al mes (52,7 € sin redondear; 632 € al año, un 27 % de la factura). Es una estimación orientativa, no una promesa, y baja si esos supuestos resultan optimistas.
En los escenarios que hemos calculado para Cádiz con orientación sur (facturas de 60 a 300 € al mes), el ahorro estimado va del 18 % al 53 % de la factura; el 53 % corresponde a una factura de 60 €, en la que la calculadora instala el mínimo de 4 paneles, que producen más de lo que consume la vivienda. El ahorro depende de lo que pagas hoy y de cuatro palancas: cuánta potencia cabe en tu cubierta, qué parte de lo que producen consumes en el momento, a qué precio se compensa lo que sobra y cuánto vale cada kWh que dejas de comprar. Abajo ves cada paso.
Las placas reducen la energía que compras a la red, no la factura entera. Con la compensación simplificada se siguen pagando la potencia contratada (27,70 € por kW y año en punta y llano y 0,73 € en valle, suma de los peajes y cargos que el BOE fija para 2026), el alquiler del contador, si lo tienes alquilado (0,81 € al mes en monofásico), la financiación del bono social (6,98 € al año) y los impuestos: a 7 de octubre de 2026, el 21 % de IVA y el 5,11 % de impuesto eléctrico. Los de noviembre y diciembre pueden cambiar según el IPC de la electricidad (Real Decreto-ley 25/2026), algo que hoy se desconoce.
La parte regulada de ese fijo ronda entre 15,6 y 17,1 € al mes con 4,6 kW contratados y entre 22,5 y 24,8 € con 6,9 kW (cálculo propio con cifras del BOE y de Consumo Responde, con el contador alquilado; la diferencia es un margen de comercialización del PVPC de 3,113 € por kW y año que no hemos podido confirmar para 2026). Algunas tarifas del mercado libre cobran más por la potencia, así que el fijo real puede ser bastante mayor: con las que una guía de Rastreator listaba el 7 de octubre de 2026 saldrían unos 33 € al mes con 4,6 kW (cálculo propio). La calculadora descuenta 15 €, pero en este caso da igual: con 15, 17, 20, 25 o 33 € el ahorro estimado es el mismo (632 € al año), porque manda el tope de 3 kWp de la instalación, no el término fijo.
Además, la compensación de excedentes solo descuenta el término de energía y no puede superar lo que compras a la red en el periodo de facturación, de un mes como máximo (Real Decreto 244/2019, artículo 14). La calculadora aplica ese límite sobre el año completo y al precio todo incluido, no mes a mes ni solo sobre la energía; en este ejemplo no llega a limitar (unos 13 € al mes de excedentes frente a unos 140 € al mes de compra a la red, 639 kWh). Con los supuestos de la calculadora, la factura de 195 € pasaría a unos 142 € al mes, no a cero. Para repasar cada partida, tienes la guía para leer la factura de la luz antes de instalar placas.
Los datos de partida son una factura de 195 € al mes, un piso o ático con terraza, la provincia de Cádiz y un tejado orientado al sureste. La calculadora de la portada devuelve 53 € al mes (la web muestra el ahorro mensual en euros enteros y redondea los 52,7 €; aquí damos un decimal), un 27 % menos de factura, 632 € al año, 3,15 kWp (la potencia pico de los paneles), 7 paneles, 4.788 kWh de producción anual, 4.800 € de inversión aproximada y 7,6 años de amortización.
Una advertencia: no es un hogar medio. Con los supuestos de la calculadora, 195 € al mes equivalen a unos 9.818 kWh al año: 3,3 veces el consumo medio de un suministro doméstico andaluz en 2025 (3.009 kWh) y 3,7 veces el nacional (2.637 kWh), según la CNMC, que mide por punto de suministro con peaje 2.0TD y no por hogar ocupado. También son 2,8 veces la factura media de 69,34 € al mes que calcula la OCU para un hogar con la tarifa regulada PVPC en 2025.
Los precios y porcentajes de estos pasos son supuestos de la calculadora, no datos medidos.
| Concepto | Cálculo | Resultado |
|---|---|---|
| Consumo anual estimado | (195−15)×12÷0,22 | 9.818 kWh |
| Tamaño para producir el 80 % | 9.818×0,8÷1.520 | 5,17 kWp |
| Instalación con el tope de 3 kWp (se redondea a 7 paneles) | 3÷0,45 = 6,67, redondeado a 7 paneles×450 W | 3,15 kWp |
| Producción anual | 3,15×1.520 | 4.788 kWh |
| Consumido en directo (45 %) | 4.788×0,45 | 2.155 kWh |
| Excedentes | 4.788−2.155 | 2.633 kWh |
| Ahorro por consumo en directo | 2.155×0,22 € | 474 € |
| Ahorro por excedentes | 2.633×0,06 € | 158 € |
| Ahorro anual, mensual y porcentaje | 474+158; ÷12; ÷195 | 632 €; 52,7 €; 27 % |
| Inversión (redondeada a la centena) | 1.200+1.150×3,15 = 4.822,5 | 4.800 € |
| Amortización | 4.800÷632 (con el ahorro del primer año) | 7,6 años |
| Ahorro bruto a 25 años (sin restar la inversión ni el cambio de inversor) | electricidad +2 %, paneles −0,5 %; euros corrientes de cada año, sin descontar | 18.976 € |
El 27 % es menor que el 48,8 % del consumo que producen las placas (4.788 de 9.818 kWh): solo el 21,9 % del consumo se cubre en directo, y los excedentes valen 0,06 € por kWh en lugar de 0,22 €.
La tabla repite el cálculo para Cádiz con orientación sur (1.600 kWh por kWp): por eso el piso de 195 € sale a 55,4 € al mes y no a 52,7 €.
| Factura al mes | Vivienda | Instalación | Ahorro estimado al mes | Sobre la factura |
|---|---|---|---|---|
| 60 € | Piso | 1,8 kWp | 31,7 € | 53 % |
| 60 € | Chalet | 1,8 kWp | 29,8 € | 50 % |
| 100 € | Piso | 2,25 kWp | 39,6 € | 40 % |
| 100 € | Chalet | 2,25 kWp | 37,2 € | 37 % |
| 150 € | Piso | 3,15 kWp | 55,4 € | 37 % |
| 150 € | Chalet | 3,6 kWp | 59,5 € | 40 % |
| 195 € | Piso | 3,15 kWp | 55,4 € | 28 % |
| 195 € | Chalet | 4,95 kWp | 81,8 € | 42 % |
| 300 € | Piso | 3,15 kWp | 55,4 € | 18 % |
| 300 € | Chalet | 7,65 kWp | 126,5 € | 42 % |
Con 60 € se aplica el mínimo de 4 paneles: la instalación produce más que el consumo estimado (2.880 kWh frente a 2.455 kWh), y por eso el porcentaje es el más alto de la tabla.
En un piso, a partir de unos 125 € de factura (en este escenario de Cádiz al sur) la instalación llega al tope de 3 kWp, que con paneles enteros son 3,15 kWp, y el ahorro estimado se queda en 55,4 € al mes, así que el porcentaje baja del 53 % (con 60 €) al 18 % (con 300 €). En un chalet, con tope de 10 kWp, la instalación crece con la factura y el porcentaje se mantiene entre el 37 % y el 50 %. Con los datos del caso de ejemplo (orientación sureste, no sur como en la tabla), un chalet llevaría 4,95 kWp: 77,8 € al mes (el 40 %) con 6.900 € de inversión.
El tope de 3 kWp es una decisión de la calculadora: no hemos encontrado una fuente que lo fije. Es plausible por espacio: siete paneles de 450 W ocupan unos 14 m² (fichas de Trina y LONGi) y, sobre una cubierta plana con soportes inclinados, necesitarían entre unos 12 m² libres, en una sola fila, y unos 29 m², en varias filas con su separación (estimación propia con la regla de separación de filas del pliego del IDAE de 2002 (copia alojada en la Universidad de Sevilla), no vinculante).
Como orden de magnitud, 0,22 € por kWh es razonable, aunque la comparación no es directa: Eurostat da 0,2196 € por kWh con impuestos para consumos de 5.000 a 14.999 kWh al año en el primer semestre de 2026 (0,236 en el semestre anterior), pero es un promedio que incluye el alquiler del contador y otros cargos fijos repartidos entre los kWh y un periodo con rebaja fiscal temporal (del 22 de marzo al 31 de mayo), mientras que la calculadora descuenta antes 15 € de fijo. Esos efectos van en sentidos contrarios, así que no equivale al precio de un kWh adicional.
Además, un kWh solar se produce al mediodía, cuando la tarifa PVPC suele ser más barata, sobre todo de marzo a noviembre (en diciembre, enero y febrero la diferencia fue casi nula): de octubre de 2025 a septiembre de 2026, su término de energía costó de media unos 0,135 € por kWh de 10:00 a 18:00 h, frente a 0,181 € en todas las horas (con el IVA y el impuesto eléctrico ordinarios aplicados a todo el periodo y medias simples; cálculo propio con datos de Red Eléctrica). El 7 de octubre de 2026, las tarifas de precio único mejor situadas en una guía de Rastreator rondaban 0,119-0,123 € por kWh (la guía no indica los impuestos junto al precio unitario, pero el recibo de ejemplo de 56 € que muestra para 200 kWh y 3,45 kW solo cuadra si son antes de impuestos) (unos 0,151-0,156 € con el impuesto eléctrico y el IVA, cálculo propio), con un término de potencia más caro. En sentido contrario, el precio mayorista de septiembre de 2026 fue el más alto en cuatro años.
Es el precio que figuraba en la web de Naturgy el 7 de octubre de 2026 (0,06 € sin impuestos). La página no lleva fecha y parte de su texto sobre impuestos está desactualizado, así que puede no estar vigente; además, el precio puede revisarse cada mes y no vale con la Tarifa Plana. Pero con PVPC el Real Decreto 244/2019 fija el precio horario del mercado menos los desvíos, y en el mercado libre, el pactado. Una estimación propia con precios de OMIE y el perfil solar de PVGIS (la herramienta de producción solar de la Comisión Europea) para Cádiz da unos 0,03 € por kWh en 2025 y 0,027 € de enero a septiembre de 2026, y casi cero en primavera; no es una cifra oficial y no incluye el mercado intradiario ni los desvíos. Como contraste, OCU publica un precio mensual de los excedentes con PVPC calculado con su propio método (un hogar medio con una instalación de 3,5 kW): la media de sus valores de octubre de 2025 a septiembre de 2026 es de unos 0,035 € por kWh, con 0,061 € en septiembre de 2026, cuando el mayorista se encareció. Con 0,03 € la fórmula de la calculadora daría 553 € al año; con 0 €, 474 €.
En lo que hemos consultado, ni el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), ni el Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO) ni la CNMC dan un porcentaje típico para una vivienda sin batería. En un estudio de 2014 que combinó el consumo medido de 144 hogares alemanes con producción solar simulada, el JRC, el centro de investigación de la Comisión Europea, estimó entre un 40 % y un 60 % si la instalación produce la mitad del consumo anual. El caso produce el 48,8 %, así que el 45 % cae dentro de esa estimación, aunque sea de otro país. Un hogar de Granada medido en 2023, con una instalación sobredimensionada (un solo caso), consumió en directo entre el 27,7 % y el 35,7 %. Con un 30 % o un 60 % de consumo en directo, la fórmula de la calculadora daría 517 o 747 € al año.
| Supuesto | Qué dicen las fuentes |
|---|---|
| Producción de 1.520 kWh por kWp | Es prudente: para Cádiz capital, con orientación sureste, 30° de inclinación y un 14 % de pérdidas, PVGIS da 1.602,7 kWh por kWp, y la calculadora queda un 5,2 % por debajo; con los paneles en horizontal (0° de inclinación) da 1.476, un 2,9 % menos que la calculadora, y con 15° ya sube a 1.575. Con 1.602,7, la fórmula de la calculadora daría 666 € al año para el caso. |
| Electricidad +2 % al año | Es parecido a la inflación general (2,0-2,4 % anual según el periodo, IPCA de Eurostat), pero el precio con impuestos de la banda de 5.000 a 14.999 kWh subió un 1,4 % anual de 2015 a 2025 y un 3,2 % de 2008 a 2025, con una caída del 23 % de 2022 a 2023. Sin subida, la fórmula de la calculadora daría un ahorro bruto a 25 años de 14.887 €. |
| Paneles −0,5 % al año | Coincide con la mediana de NREL (0,5 %); según el texto completo del estudio, la media es del 0,8 %. En datos de campo recientes, la degradación mediana fue del 0,58 % en módulos nuevos (Sandia y NREL, 2023), y la pérdida de rendimiento de sistemas comerciales y de gran escala de EE. UU., que incluye más que el módulo, fue del 0,75 % de mediana (0,88 % en climas cálidos). Con el 0,75 % de degradación, la fórmula de la calculadora daría 18.379 €. |
| Inversión de 1.200 € + 1.150 € por kWp | No la hemos contrastado con una fuente primaria: conviene compararla con presupuestos reales. Excluye cambiar el inversor (15 años de vida de referencia según IEA-PVPS; SMA, por ejemplo, da 5 años de garantía de fábrica y, según sus condiciones, otros 5 años adicionales a los inversores domésticos puestos en marcha desde el 1 de octubre de 2021, con condiciones que varían según el país). |
| CO₂ de 0,1 kg por kWh (0,5 t al año) | Se acerca al promedio nacional con islas (0,103 en 2024; 0,108 en 2025). En la Península fue 0,080 y 0,086: unos 412 kg al año (0,4 t), sin contar la fabricación de los paneles (cálculo propio con las emisiones y la generación que publica Red Eléctrica). |
La calculadora de la web no permite cambiar estos supuestos: cada fila de la tabla aplica su misma fórmula con otros valores, cambiando un supuesto cada vez salvo en dos filas que combinan varios. Al cambiar el precio del kWh, la fórmula lo usa también para convertir la factura en consumo: con 0,135 €, los 195 € serían 16.000 kWh al año.
| Escenario | Al año | Al mes | Sobre la factura | Amortización |
|---|---|---|---|---|
| Caso base | 632 € | 52,7 € | 27 % | 7,6 años |
| Consumo en directo del 30 % | 517 € | 43,1 € | 22 % | 9,3 años |
| Consumo en directo del 60 % | 747 € | 62,3 € | 32 % | 6,4 años |
| Excedentes a 0,03 € por kWh | 553 € | 46,1 € | 24 % | 8,7 años |
| kWh a 0,156 € | 494 € | 41,2 € | 21 % | 9,7 años |
| kWh a 0,135 € | 449 € | 37,4 € | 19 % | 10,7 años |
| kWh a 0,135 € y excedentes a 0,03 € | 370 € | 30,8 € | 16 % | 13,0 años |
| kWh a 0,135 €, excedentes a 0,03 € y consumo en directo del 30 % | 294 € | 24,5 € | 13 % | 16,3 años |
| Si el tope de 3 kWp de los pisos fuera de 4,5 kWp (10 paneles, 6.400 €; la calculadora no permite elegirlo) | 903 € | 75,3 € | 39 % | 7,1 años |
Para un piso con terraza en Cádiz, orientación sureste y 195 € de factura, la calculadora muestra 53 € al mes (52,7 € sin redondear; 632 € al año). Con la misma fórmula, 60 € de factura y orientación sur dan 31,7 € al mes. Como limita los pisos a 3 kWp, con facturas de 150 € o más el ahorro estimado no sube. Son estimaciones, no promesas.
En los escenarios calculados para Cádiz (facturas de 60 a 300 € al mes, piso y chalet, orientación sur), la calculadora estima entre el 18 % y el 53 %; para 195 € en un piso con orientación sureste, el 27 %.
Con la compensación simplificada, no. Se siguen pagando la potencia contratada, el contador si es de alquiler, la financiación del bono social y los impuestos, y la compensación de excedentes solo descuenta el término de energía. Algunas ofertas del mercado libre ofrecen compensar excedentes más allá del mes (según la CNMC, 19 de las comercializadoras que analiza lo ofrecían en 2025), pero la calculadora no las modela. Con los supuestos de la calculadora, los 195 € del ejemplo pasarían a unos 142 € al mes.
Porque la calculadora permite más potencia en un chalet (hasta 10 kWp, frente a 3 kWp en un piso). Con 195 € y orientación sureste, estima 52,7 € al mes (27 %) en el piso y 77,8 € al mes (40 %) en el chalet. Con facturas bajas, de 60 a 100 €, ocurre lo contrario: ambos llevan la misma instalación y el piso ahorra algo más porque la calculadora supone que consume en directo el 45 % frente al 40 % del chalet. El tope es una simplificación de la calculadora, no una norma.
Depende del contrato. Con PVPC se paga el precio horario del mercado menos los desvíos; el precio del mercado diario en horas de sol rondó los 0,03 € por kWh según nuestra estimación (sin descontar intradiario ni desvíos); en el mercado libre, el pactado, como los 0,06 € sin impuestos que figuraban en la web de Naturgy el 7 de octubre de 2026 (página sin fecha). La calculadora usa 0,06 €: en el caso de ejemplo, 158 € de los 632 € al año.
Para ver tu caso, prueba la calculadora de ahorro con tu factura (estimación orientativa) o pide un presupuesto.
Datos revisados a 7 de octubre de 2026. Este artículo es informativo y sus cifras son estimaciones con los supuestos de la calculadora. La imagen de portada es ilustrativa y está generada con inteligencia artificial.
